WP 2019.23 Ecological compensation: how much and where?

Pascal Gastineau – Pascal Mossay – Emmanuelle Taugourdeau

Abstract
We propose a spatial framework to study ecological compensation. The policy-maker implements a No Net Loss policy that meets the No Worse-Off principle as well as a location constraint on the offset. This determines both the location and the level of compensation that minimize the total cost of restoration. We describe the additional ecological cost induced by the No Worse-Off principle and how the spatial distribution of individuals, the environment and land costs affect the compensation location. The location constraint is shown to introduce a trade-off between the compensation cost and inequality.

WP 2019.22 On Climate Agreements with Asymmetric Countries: Theory and Experimental Results

Charles F. Mason

Abstract
I model International climate agreements among asymmetric countries, each of whom must select a profile of CO2 emissions over time. Predictions from this model imply larger reductions by “large” countries, but larger proportional reductions by “small” countries. I then analyze experimental data that sheds light on this issue. In contrast to the theoretical predictions, I find that smaller countries do not reduce emissions proportionately to their Nash level, and so the burden falls mostly on larger countries. Moreover, combined emissions are indistinguishable from the one-shot Nash emissions. This pessimistic outcome extends the commonly-found result in the literature that negotiations in similar repeated games (but with symmetric players) generally do not offer much hope for meaningful agreements, unless the effects are modest. One possible explanation for this pattern of results is inequality aversion.

WP 2019.21 Altruistic Foreign Aid and Climate Change Mitigation

Antoine Bommier – Amélie Goerger – Arnaud Goussebaïle – Jean-Philippe Nicolaï

Abstract
This paper emphasizes the value of jointly addressing environmental and development objectives. We consider one altruistic developed country and several heterogeneous developing countries. We demonstrate that the lack of coordination between countries in tackling climate change finds a simple solution if developing countries can expect to receive development aid transfers from the developed country. The timing of the decision is central to the mechanism: development aid transfers should be determined after pollution abatement levels. The main restriction of our result is that it only holds if the developed country is altruistic enough to make positive development aid transfers to developing countries. Nevertheless, even from a purely selfish point of view, it may be profitable for the developed country to be more altruistic, leading to higher welfare for all countries.

WP 2019.20 Hedonic estimation of the green value of residential housing

Catherine Baumont – Masha Maslianskaia-Pautrel – Pierre Voyé

Abstract
Managing the energy demand in the residential sector could be achieved by the promotion of energy efficiency buildings. We assume that households adopting a green behavior are willing to pay a greater price to access to “green” housing. This added value is called the “green value”. This paper studies the impact of the energy efficiency rating of a house, as certified by the Diagnostic de Performance Energétique (DPE), on housing prices. In order to do this, the hedonic price method has been applied to the real estate market – apartments and houses – in the urban area of Dijon from January 2013 to December 2014. The results indicate that the impact of DPE is mostly observed for the least performing classes. This negative impact depends on the type of the market: it is smaller for the apartment market. We also show that proximity to green amenities – outside the cities – has a positive effect only for house market.

WP 2019.19 Improving Farm Environmental Performance through Technical Assistance: Empirical Evidence on Pesticide Use

Margaux Lapierre – Alexandre Sauquet – Julie Subervie

Abstract
In 2008, the French government announced an important shift in agricultural policy, calling for halving the use of pesticides in the next ten years. Since then, it has spent 40 million euros a year on implementing the so-called Ecophyto plan. In this paper, we evaluate the success of this program, focusing on its flagship scheme, which has provided technical assistance to 3,000 volunteer pilot farms since 2011. To do so, we use panel data collected from a representative sample of vineyards: the agricultural systems known as the largest users of pesticides. We use a slate of quasi-experimental approaches to estimate the impact of participation in the program on pesticide use and crop yields on enrolled vineyards. We find that participants have achieved reductions in pesticide use that ranges from 8 to 22 percent, thanks to the program. We moreover find that the reduction in the use of chemicals was accompanied by an increase in the use of biocontrol products. Finally, we find that this change of practices resulted in a reduction in yields for a fraction of enrolled farms while others seems to have maintained yields. Although below the expectations of the French government, these results seem rather encouraging, as they suggest that technical assistance alone can be effective in reducing significantly pesticide use in the agricultural sector.

WP 2019.18 Limit pricing, climate policies, and imperfect substitution

Published in Resource and Energy Economics (2019), 58, 101118.

Gerard van der Meijden – Cees Withagen

Abstract
The effects of climate policies are often studied under perfect competition and constant marginal extraction costs. In this paper, we allow for monopolistic fossil fuel supply and more general cost functions, which, in the presence of perfectly substitutable renewables, gives rise to limit-pricing behavior. Four phases of supply may exist in equilibrium: sole supply of fossil fuels below the limit price, sole supply of fossil fuels at the limit price, simultaneous supply of fossil fuels and renewables at the limit price, and sole supply of renewables at the limit price. The consequences of climate policies for initial extraction depend on the initial phase: in case of sole supply of fossil fuels at the limit price, a renewables subsidy increases initial extraction, whereas a carbon tax leaves initial extraction unaffected. With simultaneous supply at the limit price or with sole supply of fossil fuels below the limit price, a renewables subsidy and a carbon tax lower initial extraction. Both policy instruments decrease cumulative extraction. If fossil fuels and renewables are imperfect but good substitutes, the monopolist will exhibit ‘limit-pricing resembling’behavior, by keeping the effective price of fossil close to that of renewables for considerable time.

WP 2019.17 Linking Permit Markets Multilaterally

Forthcoming in Journal of Environmental Economics and Management.

Baran Doda – Simon Quemin – Luca Taschini

Abstract
We formally study the determinants, magnitude and distribution of efficiency gains generated in multilateral linkages between permit markets. We provide two novel decomposition results for these gains, characterize individual preferences over linking groups and show that our results are largely unaltered with strategic domestic emissions cap selection or when banking and borrowing are allowed. Using the Paris Agreement pledges and power sector emissions data of five countries which all use or considered using both emissions trading and linking, we quantify the efficiency gains. We find that the computed gains can be sizable and are split roughly equally between effort and risk sharing.

WP 2019.16 The Social Cost of Carbon and the Ramsey Rule

Cees Withagen

Abstract
The objective of this paper is to critically assess the use of simple rules for the social cost of carbon (SCC) that employ a rudimentary form of the Ramsey Rule. Two interrelated caveats apply. First, if climate change poses a serious problem, it is hard to justify an exogenous constant growth rate of consumption and GDP, as is done in several contributions by prominent scholars. Second, to derive the optimal SCC one needs full knowledge of the entire future, in spite of the use of popular ways to try to get around this. Moreover, it is shown that some simple rules suffer from inconsistencies in their derivation.

WP 2019.15 French Attitudes over Climate Change and Climate Policies

Published in Ecological Economics (2020), 169, 106496.

Thomas Douenne – Adrien Fabre

Abstract
This paper aims to assess the prospects for French climate policies after the Yellow Vest scrisis halted the planned increase in the carbon tax. From a large representative survey, we elicit knowledge, perceptions and values over climate change, we examine opinions relative to carbon taxation, and we assess support for other climate policies. Specific attention is given to the link between perceptions of climate change and attitudes towards policies. The paper also studies in detail the determinants of attitudes in terms of political and socio-demographic variables. Among many results, we find limited knowledge but high concern for climate change. We also document a large rejection of the carbon tax but majority support for stricter norms and green investments, and reveal the rationales behind these preferences. Our study entails policy recommendations, such as an information campaign on climate change. Indeed, we find that climate awareness increases support for climate policies but no evidence for the formation of opinions through partisan cues as in the US, suggesting that better access to science could foster support for climate policies.

WP 2019.14 Energy Conversion Rate Improvements, Pollution Abatement Efforts and Energy Mix: The Transition toward the Green Economy under a Pollution Stock Constraint

Jean-Pierre Amigues – Michel Moreaux

Abstract
To prevent climate change, three options are currently considered: improve the energy conversion efficiency of primary energy sources, develop carbon free alternatives to polluting fossil fuels and abate potential emissions before they are released inside the atmosphere. We study the optimal mix and timing of these three mitigation options in a stylized dynamic model. Useful energy can come from two sources: a non-renewable fossil fuel resource and a carbon free renewable resource. The conversion efficiency rate of fossil energy into useful energy is open to choice but higher conversion rates are also more costly. The economy can abate some fraction of its potential emissions and a higher abatement rate incurs higher costs. The society objective is to maintain below some mandated level, or carbon cap, the atmospheric carbon concentration. In the empirically relevant case where the economy is actually constrained by the cap, at least temporarily, we show that the optimal path is a sequence of four regimes: a ‘pre-ceiling’ regime before the economy is actually constrained by the cap, a ‘ceiling’ regime at the cap, a ‘post-ceiling’ regime below the cap and a final regime of exclusive exploitation of renewable resources. If the abatement option has ever to be used, it should be started before the beginning of the ceiling regime, first at an increasing rate and at a decreasing rate once the cap constraint binds. The efficiency performance from any source steadily improves with the exception of a time phase under the ceiling regime when it is constant. Renewables take progressively a larger share of the energy mix but their exploitation may be delayed significantly. Absolute levels of carbon emissions drop down continuously but follow a non monotonic pattern in per useful energy unit relative terms.

WP 2019.13 Ambitious Emissions Goal as a Strategic Preemption

Hiroaki Yamagami – Ryo Arawatari – Takeo Hori

Abstract
We model a political game where a policymaker pledges a domestic emissions goal in the context of instrument choice between carbon pricing (CP) and a quota approach. We show that, although the policymaker faces an emissions goal proposed from an international environmental agreement, she may pledge a more stringent emissions than the proposed level. We define this stringent goal as an “ambitious emissions goal”. We show that the ambitious emissions goal acts as a strategy for the policymaker that preempts the industry’s lobby in a subsequent stage. We also suppose that, if CP is introduced, a rent-seeking contest for the CP revenue refund is held. Then, if the contest is socially costly enough, CP is no longer an optimal instrument. Finally, we extend the model of one country to that of two symmetric countries. A Nash equilibrium where both countries pledge the ambitious emissions goals remains.

WP 2019.12 2019 FAERE Prize
Carbon Pricing and Power Sector Decarbonisation: Evidence from the UK

Published in Journal of Environmental Economics and Management (2022), 111, 102580.

Marion Leroutier

Abstract
The electricity and heat generation sector represents about 40 % of global greenhouse gas (GHG) emissions in 2016. Policy-makers have implemented a variety of instruments to decarbonise their power sector. This paper examines the UK Carbon Price Floor (CPF), a novel carbon pricing instrument implemented in the United Kingdom in 2013. After describing the potential mechanisms behind the recent UK power sector decarbonisation, I apply the synthetic control method on country-level data to estimate the impact of the CPF on per capita emissions. I discuss the importance of potential confounders and the amount of net electricity imports imputable to the policy. Depending on the specification, the abatement associated with the introduction of the CPF range from 106 to 185 millions tons of equivalent CO2 over the 2013-2017 period. This implies a reduction of between 41% and 49% of total power sector emissions by 2017. Several placebo tests suggest that these estimates capture a causal impact. This paper shows that a carbon levy on high-emitting inputs used for electricity generation can lead to successful decarbonisation.

WP 2019.11 Social Cost of Carbon under stochastic tipping points: when does risk play a role?

Nicolas Taconet – Céline Guivarch – Antonin Pottier

Abstract
Carbon dioxide emissions impose a social cost on economies, owing to the damages they will cause in the future. In particular, emissions increase global temperature that may reach tipping points in the climate or economic system, triggering large economic shocks. Tipping points are uncertain by nature, they induce higher expected damages but also dispersion of possible damages, that is risk. Both dimensions increase the Social Cost of Carbon (SCC). However, the respective contributions of higher expected damages and risk have not been disentangled. We develop a simple method to compare how much expected damages explain the SCC, compared to the risk induced by a stochastic tipping point. We find that expected damages account for more than 90% of the SCC with productivity shocks lower than 10%, the high end of the range of damages commonly assumed in Integrated Assessment Models. It takes both high productivity shock and high risk aversion for risk to have a significant effect. Our results also shed light on the observation that risk aversion plays a modest role in determining the SCC (the “risk aversion puzzle”): they suggest that too low levels of damages considered in previous studies could be responsible for the low influence of risk aversion.

WP 2019.10 Can We Reconcile French People with the Carbon Tax? Disentangling Beliefs from Preferences

Published in American Economic Journal: Economic Policy (2022), 14, 81-110 untitled “Yellow vests, pessimistic beliefs, and carbon tax aversion”.

Thomas Douenne – Adrien Fabre

Abstract
Using a new survey and National households’ survey data, we investigate French perception over carbon taxation. We find that French people largely reject a tax and dividend policy where revenues of the tax would be redistributed uniformly. However, their perception about the properties of the tax are biased: people overestimate the negative impact on their purchasing power, wrongly think the scheme is regressive, and do not perceive it as environmentally effective. Our econometric analysis shows that correcting these three bias would suffice to generate majority acceptance. Yet, we find that people’s beliefs are persistent and their revisions biased towards pessimism, so that only few can be convinced.

WP 2019.09 The economic value of NBS restoration measures and their benefits in a river basin context: A meta-analysis regression

Nabila Arfaoui – Amandine Gnonlonfin

Abstract
The study collects original monetary estimates for Nature Based Solutions (NBS) and benefits, with restoration approach in a basin context. A database of 187 monetary estimates is constructed to perform the first meta-analysis, which will assess how individuals value the NBS restoration measures and their primary and co-benefits. Demonstrating the monetary value of these benefits should improve decision-making in promoting the adoption of NBS and lead to greater protection of ecosystems. We find that individuals value, in particular, global climate regulation, local environmental regulation, recreational activities, and habitat and biodiversity benefits. We find also that NBS measures aimed at floodplains and river streams are more highly valued. The results of this study suggest that the Willingness-to-pay (WTP) is weakly influenced by the methodological variables. We found that primary studies using the contingent valuation method report higher WTP compared to those using choice experiment method. Moreover, the payment modes (local-tax, national-tax, donation and water bill) and econometric estimation methods (parametric, semiparametric and non-parametric) have only a marginal effect. Indeed most of these variables are insignificant with the exception of local-tax, water-bill and parametric variables which are significantly negative. Survey modes (internet, face to face and mix) are never significant. Finally, the coefficients of America and Europe are significantly positive, indicating that the monetary value of river restoration is higher in countries in these areas.

WP 2019.08 Can the environment be an inferior good? A theory with context-dependent substitutability and needs

Marion Dupoux – Vincent Martinet

Abstract
Theoretical models often assume the environment to be a normal good, irrespective of one’s income. However, a priori, nothing prohibits an environmental good from being normal for some individuals and inferior for others. We develop a conceptual framework in which private consumption and an environmental public good act as substitutes or complements for satisfying different needs. Subsequently,the environment can switch between normal and inferior depending on one’s income and environment. If the environment is inferior for some range of in come, then the willingness to pay for environmental preservation becomes non-monotonic, thereby having implications for benefit transfers.

WP 2019.07 The Fossil Energy Interlude: Optimal Building, Maintaining and Scraping a Dedicated Capital, and the Hotelling Rule

Jean-Pierre Amigues – Michel Moreaux – Manh-Hung Nguyen

Abstract
It is well known that the price and consumption paths of most nonrenewable resources, including the fossil primary energies, do not follow the paths predicted by the standard Hotelling rule (Krautkraemer,1998, Gaudet, 2007). We develop a model in which a dedicated capital together with the fossil fuel are both required to produce useful energy. Starting from a state ofthe economy in which the fossil fuel is not yet exploited, we characterize the optimal path of the double transition: The first transition from the initial renewable energy regime to a mixed or full fossil fuel regime and later the second transition from the fossil fuel regime back to a renewable energy regime when the available stock of the fossil fuel becomes more and more rare. We show that, absent any technical progress, the useful energy price must first decrease, next be constant during the phase of maximum expansion of the fossil fuel energy consumption before entering the phase of decreasing use of the fossil energy. Only this third phase of decreasing fossil fuel consumption looks like a standard Hotelling path.

WP 2019.06 Mineral Resources for Renewable Energy: Optimal Timing of Energy Production

Published in Resource and Energy Economics (2020), 59, 101131.

Adrien Fabre – Mouez Fodha – Francesco Ricci

Abstract
The production of energy from renewable sources is much more intensive in minerals than that from fossil resources. The scarcity of certain minerals limits the potential for substituting renewable energy for scarce fossil resources. However, minerals can be recycled, while fossils cannot. We develop an intertemporal model to study the dynamics of the optimal energy mix in the presence of mineral intensive renewable energy and fossil energy. We analyze energy production when both mineral and fossil resources are scarce, but minerals are recyclable. We show that the greater the recycling rate of minerals, the more the energy mix should rely on renewable energy, and the sooner should investment in renewable capacity take place. We confirm these results even in the presence of other better known factors that affect the optimal schedule of resource use: growth in the productivity in the renewable sector, imperfect substitution between the two sources of energy, convex extraction costs for mineral resources and pollution from the use of fossil resources.

WP 2019.05 Disaster risks, disaster strikes and economic growth: the role of preferences

Thomas Douenne

Abstract
This paper studies the role of preferences on the link between disasters and growth. An endogenous growth model with disasters is presented in which one can derive closed-form solutions with non-expected utility. The model distinguishes disaster risks and disaster strikes and highlights the numerous mechanisms through which they may affect growth. It is shown that separating aversion to risk from the elasticity of inter-temporal substitution bears critical qualitative implications that enable to better understand these mechanisms. In a calibration of the model, it is shown that for standard parameter values, the additional restriction imposed by the time-additive expected utility can also lead to substantial quantitative bias regarding optimal risk-mitigation policies and growth. The paper thus calls for a wider use of non-expected utility in the modeling of disasters, in particular with respect to environmental disasters and climate change.

WP 2019.04 Incentives, Pro-social Preferences and Discrimination

Raphaël Soubeyran

Abstract
In this paper, I study how a principal can provide incentives, at minimal cost, to a group of agents who have pro-social preferences in order to induce successful coordination in the presence of network externalities. I show that agents’ pro-social preferences – specifically a preference for the sum of the agents payoffs and for the minimum payoff – lead to a decrease in the implementation cost for the principal, a decrease in the payoff of each agent, and an increase in discrimination. The model can be applied in various contexts and it delivers policy implications for designing policies that support the adoption of new technologies, for motivating a group of workers, or for inducing successful coordination of NGOs.

WP 2019.03 Prediction is difficult, even when it’s about the past: a hindcast experiment using Res-IRF, an integrated energy-economy model

Forthcoming in Energy Economics.

David Glotin – Cyril Bourgeois – Louis-Gaëtan Giraudet – Philippe Quirion

Abstract
Model-based projections of energy demand are hardly ever confronted with observations. This shortfall threatens the credibility policy-makers might attach to integrated energy-economy models. One reason for it is the lack of historical data against which to calibrate models, a prerequisite for attempting to replicate past trends. In this paper, we (i) assemble piecemeal historical data to reconstruct the energy performance of the residential building stock of 1984 in France; (ii) calibrate Res-IRF, a bottom-up model of residential energy demand in France, against these data and run it to 2012. In a preliminary simulation that only considers the data that were known at the beginning of the simulated period, we find that the model accurately predicts energy consumption per m² aggregated over all dwelling types, with a Mean Absolute Percentage Error below 1.5% and 85% of the variance explained. These figures reach 0.5% and 96% when we consider the best-fit of 1,920 scenarios covering the uncertainty surrounding the parameters of the initial year. Energy demand is unevenly well replicated across fuels, which reveals some limitations in the ability of the model to capture politically-driven trends such as the expansion of the natural-gas distribution network. The overall results however build confidence in the general accuracy of the Res-IRF model. We discuss the directions for data collection which would ease comparison between simulations and observations in future hindcast experiments.

WP 2019.02 Bargaining with Intertemporal Maximin Payoffs

Vincent Martinet – Pedro Gajardo – Michel De Lara

Abstract
We frame sustainability problems as bargaining problems among stakeholders who have to agree on a common development path. For infinite alternatives, the set of feasible payoffs is unknown, limiting the possibility to apply classical bargaining theory and mechanisms.
We define a framework accounting for the economic environment, which specifies how the set of alternatives and payoff structure underlie the set of feasible payoffs and disagreement point.
A mechanism satisfying the axioms of Independence of Non-Efficient Alternatives and Independence of Redundant Alternatives can be applied to a reduced set of alternatives producing all Pareto-efficient outcomes of the initial problem, and produces the same outcome. We exhibit monotonicity conditions under which such a subset of alternatives is computable.
We apply our framework to dynamic sustainability problems. We characterize a “satisficing” decision rule achieving any Pareto-efficient outcome. This rule is renegotiation-proof and generates a time-consistent path under the axiom of Individual Rationality.

WP 2019.01 The Rise of NGO Activism

Julien Daubanes – Jean-Charles Rochet

Published in American Economic Journal – Economic Policy (2019), 11, 183-212.

Abstract
Activist non-governmental organizations (NGOs) increasingly oppose firms’ practices. We suggest this might be related to the vulnerability of public regulation to corporate influence. We examine a potentially-harmful industrial project subject to regulatory approval. Under industry influence, the regulator may approve the project even though it is harmful. However, an NGO may oppose it. We characterize the circumstances under which NGO opposition occurs and under which it is socially beneficial. Our theory explains the role that NGOs have assumed in the last decades, and has implications for the social legitimacy of activism and the appropriate degree of transparency of industrial activities.

WP 2019.23 Ecological compensation: how much and where?

Pascal Gastineau – Pascal Mossay – Emmanuelle Taugourdeau

Résumé
Cet article analyse les choix de localisation de la compensation écologique dans un modèle où le planificateur doit assurer l’absence de perte nette de biodiversité tout en respectant d’une part, un principe d’absence de perte nette de bien-être social et d’autre part, une contrainte sur la localisation de la compensation. Nous déterminons ainsi la localisation et le niveau de compensation permettant de minimiser le cout total de la compensation écologique. Nous décrivons les coûts écologiques supplémentaires induits par le respect du principe de « non perte nette de bien-être » et analysons comment la répartition spatiale des individus, de l’environnement et les coûts fonciers affectent le choix du lieu de la compensation. Nous montrons enfin comment la contrainte de localisation induit un arbitrage entre coût de la compensation et inégalité de bien-être individuel.

WP 2019.22 On Climate Agreements with Asymmetric Countries: Theory and Experimental Results

Charles F. Mason

Résumé
Je modélise des accords climatiques internationaux entre des pays asymétriques qui doivent sélectionner des trajectoires d’émissions de CO2. Les prédictions de ce modèle impliquent de plus larges réductions par les « grands » pays, mais des réductions proportionnellement plus larges par les « petits » pays. J’analyse alors des données expérimentales qui nous éclairent que ce sujet. Contrairement aux prédictions théoriques, je trouve que de plus petits pays ne réduisent pas leurs émissions proportionnellement par rapport à l’équilibre de Nash de sorte que les plus grands pays sont pénalisés. De plus, les émissions globales sont indiscernables des émissions à l’équilibre de Nash non répété. Ce résultat pessimiste étend le résultat, courant dans la littérature, selon lequel les négociations dans des jeux répétés similaires (mais avec joueurs symétriques) ne permettent pas d’espérer d’accords significatifs. Une explication possible de ces résultats est l’aversion aux inégalités.

WP 2019.21 Altruistic Foreign Aid and Climate Change Mitigation

Antoine Bommier – Amélie Goerger – Arnaud Goussebaïle – Jean-Philippe Nicolaï

Résumé
Ce papier souligne l’importance de traiter conjointement les questions d’environnement et de développement. Nous considérons un pays développé altruiste et plusieurs pays en développement hétérogènes. Nous démontrons que le manque de coordination entre les pays dans la lutte contre le changement climatique se résout simplement si les pays en développement peuvent s’attendre à recevoir des transferts du pays développé. La chronologie des décisions est centrale dans le mécanisme: les aides au développement doivent être déterminées après les choix de réduction de pollution. La principale restriction de notre résultat est qu’il n’est valable que si le pays développé est suffisamment altruiste pour effectuer des transferts positifs aux pays en développement. Néanmoins, même d’un point de vue purement égoïste, il peut être profitable pour le pays développé d’être plus altruiste, ceci conduisant à un niveau de bien-être supérieur pour tous les pays.

WP 2019.20 Hedonic estimation of the green value of residential housing

Catherine Baumont – Masha Maslianskaia-Pautrel – Pierre Voyé

Résumé
La gestion de la demande d’énergie dans le secteur résidentiel pourrait se faire en promouvant des habitats efficaces en énergie. Nous supposons que les ménages, en adoptant des comportements verts sont prêts à payer un prix plus élevé pour acquérir des habitations vertes. Cette valeur « ajoutée » s’appelle « valeur verte ». Ce papier étudie l’impact de la mesure de l’efficacité énergétique, certifiée par le Diagnostic de Performance Energétique (DPE), sur le prix des habitations. Pour cela, nous appliquons la méthode des prix hédoniques au marché immobilier – maisons et appartements – de la zone urbaine de Dijon entre Janvier 2013 et Décembre 2014. Les résultats obtenus, indiquent que l’impact des DPE est principalement observé pour les classes les moins performantes. L’impact négatif dépend du type de marché : il est plus faible pour le marché des appartements. Nous montrons aussi que la proximité à des aménités vertes – en-dehors de la ville – a un effet positif, mais uniquement pour le marché des maisons.

WP 2019.19 Improving Farm Environmental Performance through Technical Assistance: Empirical Evidence on Pesticide Use

Margaux Lapierre – Alexandre Sauquet – Julie Subervie

Résumé
En 2008, le gouvernement français a annoncé un changement important dans la politique agricole, appelant à réduire de moitié l’utilisation des pesticides dans les dix prochaines années. Depuis lors, il a consacré 40 millions d’euros par an à la mise en œuvre du plan Ecophyto. Dans cet article, nous évaluons le succès de ce programme en nous concentrant sur son dispositif phare, qui fournit une assistance technique gratuite à 3000 fermes pilotes volontaires depuis 2011. Pour cela, nous utilisons des données de panel collectées auprès d’un échantillon représentatif de vignobles français, connus comme les systèmes de production qui utilisent le plus de pesticides. Nous utilisons différentes approches quasi-expérimentales pour estimer l’impact de la participation au programme sur l’utilisation de pesticides et le rendement des cultures. Nous constatons que les participants ont réussi à réduire de 8 à 22% l’utilisation de pesticides, grâce au programme. Nous montrons en outre que la réduction de l’utilisation de produits chimiques s’est accompagnée d’une augmentation de l’utilisation de produits de biocontrôle. Enfin, nous montrons que ce changement de pratiques a entraîné une réduction des rendements pour une fraction des exploitations participantes, tandis que d’autres semblent avoir maintenu les rendements. Bien qu’inférieurs aux attentes du gouvernement français, ces résultats semblent plutôt encourageants, car ils suggèrent qu’un programme d’assistance technique peut être efficace pour réduire de manière significative l’utilisation de pesticides dans le secteur agricole.

WP 2019.18 Limit pricing, climate policies, and imperfect substitution

Publié dans Resource and Energy Economics (2019), 58, 101118.

Gerard van der Meijden – Cees Withagen

Résumé
Les effets des politiques climatiques sont souvent étudiées sous les hypothèses de concurrence parfaite et de coûts marginaux d’extraction constants. Dans ce papier, nous considérons une offre de fuels fossiles monopolistique et des fonctions de coûts plus générales. Ces hypothèses, combinées à la présence de ressources renouvelables parfaitement substituables aux fuels fossiles, donnent lieu à une pratique de prix limite. L’équilibre peut générer les quatre phases d’offre suivantes : offre exclusive de fuels fossiles en dessous du prix-limite, offre exclusive de fuels fossiles au prix limite, offre simultanée de fuels fossiles et de renouvelables au prix limite, et offre exclusive de renouvelables au prix limite. L’impact des politiques climatiques sur l’extraction initiale de fuels fossiles dépend du type de la phase initiale : dans le cas d’une offre initiale exclusivement constituée de fuels fossiles au prix limite, une subvention aux renouvelables accroit l’extraction initiale, alors qu’une taxe carbone n’affecte pas l’extraction initiale. Dans le cas d’une offre initiale simultanée de fuels et de renouvelables au prix limite ou dans le cas d’une offre initiale exclusive de fuels fossiles en dessous du prix limite, une subvention aux renouvelables et une taxe carbone réduisent l’extraction initiale. Ces deux politiques réduisent l’extraction cumulée de fuels fossiles. Si les fuels fossiles et les renouvelables sont des substituts imparfaits, mais d’assez bons substituts, le monopole adoptera un comportement qui ressemble à la pratique de prix limite, en maintenant un prix effectif des fuels assez proche de celui des renouvelables pendant une certaine période.

WP 2019.17 Linking Permit Markets Multilaterally

A paraître dans Journal of Environmental Economics and Management.

Baran Doda – Simon Quemin – Luca Taschini

Résumé
Nous étudions formellement les déterminants, la magnitude et la distribution des gains d’efficacité générés par des liaisons multilatérales entre marchés de permis échangeables (linking). Nous établissons deux nouveaux résultats de décomposition pour ces gains, caractérisons les préférences individuelles entre les différents groupes de linking possibles, et montrons que nos résultats sont essentiellement inchangés par l’adjonction d’une dimension stratégique en termes de sélection des caps domestiques d’émissions, ou par la possibilité de banking et borrowing intertemporel. Nous quantifions ces gains d’efficacité en nous basant sur les contributions au sein de l’Accord de Paris et sur les données historiques d’émissions des secteurs électriques de cinq pays qui ont tous recours, ou ont tous considérés avoir recours, aux marchés de permis et au linking. Les gains calculés peuvent être importants et sont attribuables de façon quasiment équitable à un partage des efforts d’abattement et des risques associés.

WP 2019.16 The Social Cost of Carbon and the Ramsey Rule

Cees Withagen

Résumé
Le but de ce papier est d’examiner de manière critique l’utilisation de règles simples pour le calcul du coût social du carbone qui reviennent à une forme rudimentaire de la règle de Ramsey. Deux problèmes se présentent qui dépendent l’un de l’autre. Premièrement, si le changement climatique pose un vrai problème, la constance du taux de croissance du PIB et de la consommation, supposée par plusieurs contributeurs majeurs, est difficilement justifiable. Deuxièmement, le calcul du coût social optimal du carbone requiert la connaissance de l’intégralité du futur de l’économie, malgré les manières couramment utilisées pour éviter ce problème. En outre, il est démontré que la dérivation de plusieurs règles simples souffre d’incohérences.

WP 2019.15 French Attitudes over Climate Change and Climate Policies

Publié dans Ecological Economics (2020), 169, 106496.

Thomas Douenne – Adrien Fabre

Résumé
Cet article a pour objectif d’évaluer les perspectives de la politique climatique française après que la crise des gilets jaunes a stoppé l’augmentation prévue de la taxe carbone. À partir d’une large enquête représentative, nous étudions les connaissances, perceptions et valeurs sur le changement climatique, nous examinons les opinions relatives à la taxation du carbone, et nous évaluons le soutien à d’autres politiques climatiques. Une attention particulière est accordée au lien entre les perceptions du changement climatique et les attitudes politiques. L’article étudie également en détail les déterminants des attitudes en termes de variables politiques et socio-démographiques. Parmi les nombreux résultats, nous constatons que malgré des connaissances limitées, le changement climatique suscite beaucoup d’inquiétude. Nous documentons un large rejet de la taxe carbone, mais un soutien majoritaire en faveur de normes plus strictes et d’investissements verts, et révélons les raisons qui sous-tendent ces préférences. Notre étude comporte des recommandations politiques, en particulier une campagne d’information sur le changement climatique. En effet, nous constatons que la préoccupation climatique renforce le soutien en faveur des politiques climatiques, mais qu’il n’y a aucune preuve que cette préoccupation souffre de biais partisans comme aux États-Unis, ce qui suggère qu’un meilleur accès à la science pourrait favoriser le soutien à l’écologie.

WP 2019.14 Energy Conversion Rate Improvements, Pollution Abatement Efforts and Energy Mix: The Transition toward the Green Economy under a Pollution Stock Constraint

Jean-Pierre Amigues – Michel Moreaux

Résumé
Trois options sont couramment envisagées pour prévenir le dérèglement climatique: l’amélioration de l’efficacité énergétique, le développement d’alternatives renouvelables aux combustibles fossiles et la séquestration des émissions de CO2. Nous étudions la combinaison optimale de ces trois options dans un modèle dynamique stylisé. L’énergie utile est produite à partir de deux sources: une ressource fossile non renouvelable polluante et une ressource renouvelable non carbonée. L’efficience de conversion énergétique de l’énergie fossile en énergie utile peut être améliorée au prix d’efforts coûteux. L’économie peut abattre et séquestrer ses émissions potentielles mais des taux de capture plus élevés sont aussi plus coûteux à réaliser. L’objectif de la société est de stabiliser la concentration atmosphérique en CO2 sous un certain seuil, ou plafond carbone. Dans le cas empiriquement pertinent où l’économie serait effectivement contrainte par le plafond carbone, nous montrons que le sentier optimal est composé de quatre phases successives: une phase « avant plafond » durant laquelle l’économie accumule du carbone dans l’atmosphère sans être encore contrainte par le plafond, suivie d’une phase contrainte par le plafond, puis d’une phase non contrainte d’exploitation de l’énergie fossile au-dessous du plafond, enfin d’un régime d’économie « verte », consommant 100 % d’énergie renouvelable. Si l’option séquestration est économiquement pertinente, la capture des émissions doit débuter avant la phase au plafond à un rythme croissant et se poursuivre à un rythme décroissant au cours de la phase au plafond, la séquestration devant cesser strictement avant la date de sortie définitive du plafond. La performance de conversion énergétique doit elle augmenter, à l’exception d’une sous-phase au plafond au cours de laquelle elle doit être maintenue à un niveau constant. L’énergie renouvelable prend de plus en plus d’importance dans le mix énergétique. Le niveau absolu du flux d’émissions polluante diminue en permanence mais l’évolution des émissions par unité d’énergie utile produite suit un profil d’évolution non monotone, étant d’abord décroissant, puis croissant, puis finalement décroissant.

WP 2019.13 Ambitious Emissions Goal as a Strategic Preemption

Hiroaki Yamagami – Ryo Arawatari – Takeo Hori

Résumé
Nous étudions un jeu politique dans lequel un législateur fixe un objectif national des émissions et choisit un instrument, tarification du carbone (TC) ou quota. Nous montrons que, face à un objectif d’émissions proposé dans un accord environnemental international, le régulateur peut choisir un objectif plus strict que le niveau proposé. Nous définissons ce but strict comme un « but ambitieux ». Nous montrons que le but ambitieux des émissions constitue une stratégie pour le législateur permettant d’empêcher le lobbying de l’industrie à une étape suivante. Nous supposons aussi que, si la TC est introduite, un concours de recherche de rente pour le remboursement des revenus de la TC a lieu. Si le concours est assez coûteux sur le plan social, la TC n’est plus un instrument optimal. Nous étendons finalement le modèle du cas d’un pays à celui de deux pays symétriques, et nous étudions un équilibre de Nash où les deux pays s’engagent sur des buts ambitieux des émissions.

WP 2019.12 Prix FAERE 2019 du meilleur article de jeunes économistes
Carbon Pricing and Power Sector Decarbonisation: Evidence from the UK

Publié dans Journal of Environmental Economics and Management (2022), 111, 102580.

Marion Leroutier

Résumé
Le secteur de la production d’électricité et de chaleur représente 40% des émissions mondiales de gaz à effet de serre en 2016. Différentes mesures ont été déployées ces dernières années aux niveaux régional, national et supranational afin de décarboniser la production électrique. Cet article s’intéresse à un nouvel instrument de prix carbone mis en œuvre par le Royaume-Uni en 2013, le prix plancher du carbone. Après avoir décrit la récente décarbonisation de la production d’électricité britannique ainsi que les mécanismes sous-jacents pouvant expliquer ce phénomène, l’article applique la méthode de contrôle synthétique pour capturer de façon causale l’impact du prix plancher sur carbone sur les émissions de CO2. L’impact d’autres facteurs ayant pu jouer un rôle dans la récente baisse des émissions est discuté. La baisse d’émissions associée au prix plancher du carbone britannique varie entre 106 et 185 millions de tonne d’équivalent CO2 sur la période 2013-2017, en fonction de la spécification utilisée. En 2017, les émissions totales du secteur de production électrique sont réduites de 41% à 49% par rapport au contrefactuel. Différents tests placebo sont appliqués afin de prouver la relation causale. Cet article montre qu’une taxe carbone appliquée aux combustibles polluants utilisés pour la production d’électricité peut permettre de réduire de façon substantielle les émissions de ce secteur.

WP 2019.11 Social Cost of Carbon under stochastic tipping points: when does risk play a role?

Nicolas Taconet – Céline Guivarch – Antonin Pottier

Résumé
Les émissions de gaz à effet de serre imposent un coût social aux économies du fait des dommages que le changement climatique causera dans le futur. En particulier, elles entraînent le risque de franchir des seuils critiques dans le système climatique ou économique, ce qui engendrerait des dommages importants. Par nature incertains, considérer ces seuils critiques augmente les dommages espérés, ainsi que la dispersion des dommages possibles – c’est-à-dire le risque. Ces deux dimensions réhaussent le coût social du carbone. Cependant, les contributions respectives des dommages espérés et du risque n’ont pas été évaluées. Nous développons une méthode simple pour comparer à quel point les dommages espérés permettent d’expliquer la valeur sociale du carbone, par rapport au risque induit par un seuil critique stochastique. Les résultats montrent que les dommages espérés comptent pour 90% de la valeur sociale du carbone pour des chocs sur la productivité inférieurs à 10%, c’est-à-dire la fourchette haute des dommages considérés dans les modèles intégrés. Des chocs élevés combinés à une grande aversion au risque sont nécessaires pour que le risque joue un rôle. Cela fournit une explication au fait que l’aversion au risque joue un rôle étonnamment modeste dans l’évaluation du coût social du carbone dans la plupart des études (le  »risk aversion puzzle »): des plages de dommages trop restreintes seraient responsables de cette faible influence de l’aversion au risque.

WP 2019.10 Can We Reconcile French People with the Carbon Tax? Disentangling Beliefs from Preferences

Publié dans American Economic Journal: Economic Policy (2022), 14, 81-110 untitled “Yellow vests, pessimistic beliefs, and carbon tax aversion”.

Thomas Douenne – Adrien Fabre

Résumé
A partir d’une nouvelle enquête et de données d’enquêtes ménages nationales, nous étudions les perceptions des Français vis-à-vis de la taxe carbone. Nous trouvons que les Français rejettent largement une taxe dont le revenu serait redistribué uniformément aux ménages. Toutefois, leurs perceptions des propriétés de ces taxes sont biaisées : les individus surestiment l’effet négatif de la politique sur leur pouvoir d’achat, pensent incorrectement qu’elle est régressive, et qu’elle est inefficace pour réduire la pollution. Notre analyse économétrique montre que corriger ces trois biais serait suffisant pour générer une approbation majoritaire. Néanmoins, nous trouvons que les croyances des individus sont persistantes, et leurs révisions biaisées de façon pessimiste, rendant la correction de ces biais difficile.

WP 2019.09 The economic value of NBS restoration measures and their benefits in a river basin context: A meta-analysis regression

Nabila Arfaoui – Amandine Gnonlonfin

Résumé
Notre article recueille les estimations monétaires des Solutions Basées sur la Nature (NBS) et de leurs bénéfices en termes de services écosystémiques. Il s’intéresse particulièrement aux NBS dans une approche de restauration et dans un contexte de bassin. Une base de données de 187 estimations monétaires a été construite et a permis d’estimer une méta-régression qui étudie la manière dont les individus valorisent ces NBS et leurs bénéfices. Nos résultats montrent que les individus attachent de l’importance aux services écosystémiques liés, en particulier, à la régulation du climat, à la régulation de l’environnement local, aux activités de loisirs et à la préservation de la biodiversité et des habitats. Nos résultats montrent aussi que les NBS visant la restauration des plaines inondables et des cours d’eau sont plus valorisées. Par ailleurs, nous montrons que les variables méthodologiques influencent de façon marginale le Consentement à Payer (CAP) estimé. En effet, les moyens de paiement, les méthodes économétriques ainsi que les modes d’enquête ne sont pas significatifs. Cependant, le CAP estimé par la méthode contingente est significativement différent de la valeur estimée par la méthode d’expérimentation. Enfin, les études réalisées aux États-Unis et en Europe révèlent un CAP supérieur à celles réalisées en Asie.

WP 2019.08 Can the environment be an inferior good? A theory with context-dependent substitutability and needs

Marion Dupoux – Vincent Martinet

Résumé
Les modèles théoriques supposent souvent que l’environnement est un bien normal, quel que soit le niveau de revenu. Toutefois, a priori, rien n’interdit qu’un bien environnemental soit normal pour certains individus et inférieur pour d’autres. Nous développons un cadre conceptuel dans lequel la consommation privée et le bien public environnemental sont substituables ou complémentaires pour satisfaire différents besoins. Ainsi, l’environnement peut basculer de la catégorie de bien normal à celle de bien inférieur en fonction du revenu et de la qualité de l’environnement. Si l’environnement est inférieur pour une certaine fourchette de revenus, alors le consentement de payer pour la préservation de l’environnement devient non monotone, ce qui a des répercussions sur les transferts de bénéfices environnementaux.

WP 2019.07 The Fossil Energy Interlude: Optimal Building, Maintaining and Scraping a Dedicated Capital, and the Hotelling Rule

Jean-Pierre Amigues – Michel Moreaux – Manh-Hung Nguyen

Résumé
Il est bien connu que les sentiers de prix et de consommation de la plupart des ressources non renouvelables, y compris les ressources énergétiques primaires, diffèrent des sentiers prédits par la règle d’Hotelling (Krautkramer, 1998; Gaudet, 2007). Nous proposons un modèle dans lequel, pour produire de l’énergie utile deux facteurs sont nécessaires, une ressource primaire et des biens capitaux dédiés. Partant d’un état de la société dans lequel l’énergie fossile n’est pas encore exploitée, nous caractérisons le sentier optimal d’une double transition. La première au cours de laquelle l’énergie fossile se substitue à l’énergie renouvelable, la seconde au cours de laquelle l’énergie fossile est progressivement abandonnée au profit de l’énergie renouvelable. Nous montrons qu’il existe un plateau d’exploitation maximale de la ressource fossile plutôt qu’un pic et que le sentier ne suit ce que prédit la règle d’Hotelling qu’au cours de la phase de régression de l’utilisation de la ressource non renouvelable.

WP 2019.06 Mineral Resources for Renewable Energy: Optimal Timing of Energy Production

Publié dans Resource and Energy Economics (2020), 59, 101131.

Adrien Fabre – Mouez Fodha – Francesco Ricci

Résumé
La production d’énergie à partir de sources renouvelables est plus intensive en minerais que celle de sources fossiles. La rareté de certains minerais limite le potentiel de substitution de ressources fossiles par des renouvelables. Cependant, les minerais peuvent être recyclés à la différence des ressources fossiles. On présente un modèle intertemporel pour analyser la dynamique du mix énergétique optimal en présence d’énergie fossile et renouvelable, mais intensive en minerais. On étudie le cas où le fossile et les minerais sont rares, mais seuls les minerais sont recyclables. On montre que mieux on recycle les minerais, plus le mix énergétique devrait s’appuyer sur les renouvelables, et le plus tôt devrait avoir lieu l’investissement dans la capacité de production d’énergie d’origine renouvelable. Ces résultats sont confirmés en présence d’autres facteurs influençant le calendrier d’utilisation optimale des ressources : l’amélioration de la productivité dans le sous-secteur des renouvelables, la substituabilité imparfaite entre les deux types de sources d’énergie, la convexité des coûts d’extraction de minerais, et la pollution résultant de l’utilisation des ressources fossiles.

WP 2019.05 Disaster risks, disaster strikes and economic growth: the role of preferences

Thomas Douenne

Résumé
Le papier étudie le rôle des préférences vis-à-vis du lien entre désastres et croissance. Il présente un modèle de croissance endogène avec désastres et préférences récursives permettant d’obtenir des solutions de forme fermée. Le modèle distingue le risque et l’occurrence des désastres, et met en lumière les nombreux mécanismes au travers desquels ils affectent chacun la croissance. Il est montré que séparer l’aversion au risque et l’aversion aux fluctuations inter-temporelles a des implications majeures et conduit à des résultats qualitativement plus riches, permettant de mieux comprendre ces mécanismes. La calibration du modèle montre que, pour des valeurs standards de paramètres, la restriction supplémentaire imposée par l’utilité espérée peut également conduire quantitativement à des biais importants vis-à-vis de la politique d’atténuation du risque optimale et du sentier optimal de croissance. Le papier suggère donc d’étendre l’usage des préférences récursives à la modélisation des désastres, en particulier les désastres environnementaux et le changement climatique.

WP 2019.04 Incentives, Pro-social Preferences and Discrimination

Raphaël Soubeyran

Résumé
Dans cet article, j’étudie comment un principal peut inciter, à moindre coût, un groupe d’agents ayant des préférences pro-sociales à se coordonner lorsqu’il existe des externalités de réseau entre ces agents. Je montre que les préférences pro-sociales des agents – en particulier une préférence pour la somme des gains des agents et/ ou pour le gain minimum – entraînent une diminution du coût de mise en œuvre pour le principal, une diminution du gain de chaque agent, et une augmentation de la discrimination. Le modèle peut être appliqué dans différents contextes et il a des implications politiques pour la conception de politiques qui soutiennent l’adoption de nouvelles technologies, pour motiver un groupe de travailleurs ou pour induire une coordination réussie d’un groupe d’ONG.

WP 2019.03 Prediction is difficult, even when it’s about the past: a hindcast experiment using Res-IRF, an integrated energy-economy model

A paraître dans Energy Economics

David Glotin – Cyril Bourgeois – Louis-Gaëtan Giraudet – Philippe Quirion

Résumé
Les projections de la demande d’énergie fondées sur des modèles ne sont pratiquement jamais confrontées à des observations. Cette lacune menace la crédibilité que les décideurs politiques pourraient attacher aux modèles intégrés d’économie d’énergie. L’une des raisons en est le manque de données historiques pour étalonner les modèles, une condition préalable pour tenter de reproduire les tendances passées. Dans cet article, nous (i) rassemblons des données historiques fragmentaires pour reconstituer la performance énergétique du parc immobilier résidentiel de 1984 en France ; (ii) calibrons Res-IRF, un modèle ascendant de la demande énergétique résidentielle en France, par rapport à ces données et le calculons jusqu’en 2012. Dans une simulation préliminaire qui ne prend en compte que les données connues au début de la période simulée, nous constatons que le modèle prédit avec précision la consommation d’énergie par m² agrégée sur tous les types de logements, avec une erreur moyenne en pourcentage inférieure à 1,5% et un r² de 85%. Ces chiffres atteignent 0,5 % et 96 % lorsque l’on considère le meilleur des 1 920 scénarios couvrant l’incertitude entourant les paramètres de l’année initiale. La demande d’énergie est inégalement répartie entre les combustibles, ce qui révèle certaines limites dans la capacité du modèle à capter des tendances induites par des politiques publiques telles que l’expansion du réseau de distribution du gaz naturel. Les résultats globaux renforcent toutefois la confiance dans l’exactitude générale du modèle Res-IRF. Nous discutons des orientations pour la collecte de données qui faciliteraient la comparaison entre les simulations et les observations dans les futures simulations rétrospectives de ce type.

WP 2019.02 Bargaining with Intertemporal Maximin Payoffs

Vincent Martinet – Pedro Gajardo – Michel De Lara

Résumé
Nous formalisons les problèmes de durabilité comme des problèmes de négociation entre porteurs d’enjeux devant s’entendre sur le sentier de développement. Lorsqu’il existe une infinité d’alternatives, l’ensemble des possibilités d’utilité est inconnu, ce qui limite l’application de la théorie axiomatique des négociations et des mécanismes qu’elle caractérise. Nous proposons un cadre qui prend en compte la manière dont l’ensemble des alternatives définit l’ensemble des possibilités d’utilité et le point de désaccord. Nous montrons qu’un mécanisme qui satisfait les axiomes d’Indépendance aux alternatives non-efficientes et d’indépendance aux alternatives redondantes peut être appliqué à un sous-ensemble d’alternatives générant les résultats Pareto-efficients du problème initial, et produire le même résultat. Nous formalisons des conditions de monotonie sous lesquels de tels ensembles sont calculables. Nous appliquons ce cadre aux problèmes dynamiques de durabilité et caractérisons une règle de décision satisfaisante qui peut générer n’importe quel résultat Pareto-efficient. Cette règle est à l’épreuve des renégociations et génère une trajectoire cohérente temporellement sous l’axiome de rationalité individuelle.

WP 2019.01 The Rise of NGO Activism

Publié dans American Economic Journal – Economic Policy (2019), 11, 183-212.

Julien Daubanes – Jean-Charles Rochet

Résumé
Les organisations non gouvernementales (ONG) militantes s’opposent de plus en plus aux pratiques des entreprises. Nous suggérons que cela pourrait être lié à la vulnérabilité de la réglementation publique à l’influence des entreprises. Un projet industriel potentiellement dangereux requiert l’approbation des organismes de réglementation. Sous l’influence de l’industrie, l’organisme de réglementation peut approuver le projet même s’il est nuisible. Toutefois, une ONG peut s’y opposer. Nous caractérisons les circonstances dans lesquelles l’opposition des ONG se produit et dans lesquelles elle est socialement bénéfique. Notre théorie explique le rôle que les ONG ont assumé au cours des dernières décennies et a des implications pour la légitimité sociale de l’activisme et le degré approprié de transparence des activités industrielles.